问:政治与教育之间的关系为何?到底政教合一好或是政教分开比较好?
答:这个问题有不少人问过我,但这些东西是不是重要?我觉得一点都不重要,孔夫子讲的话有道理,「人存政举,人亡政息」,为政以德。若这个人是个有道德的人、是个好人,念念都为百姓,在专制,是好皇帝;在民主,是好总统。如果没有道德,只顾自己的权力地位,,在专制是坏皇帝,而在民主是坏总统。这个要懂。
第一次问我的是演培法师,演培法师是我的老朋友,他大我十岁,请我吃饭,他就问这个问题。他说:净空法师,你是赞成君主还是赞成民主?我就告诉他,我赞成君主,不赞成民主。他说你这个头脑旧了,不合乎时代。我为什么会赞成君主不赞成民主?君主他是负责任的,他要不负责任,他的政权会被人推翻,被人家取而代之。所以你看从前的皇帝君主时代,皇帝登基,就职大典之后,第一桩大事就是立太子,培养接班人。他的儿子当中,选一个他认为是有德行、是个好人,将来可以继承他,不至于亡国。然后请国家最优秀的老师来教他。所以太子所受的教育是一般人享受不到的,国家一流的人才来教他、来辅导他。所以好人是教出来的。所以一个王朝建立,能够传十几二十代,能够传几百年,有它的道理,他是负责任的。
民主难讲!任期四年、五年,拼命选,不知道花了多少钱、花了多少心血选上,选上之后,这几年当中,一定捞回来,不能蚀本,下一届未必是他,那个责任心跟君主就不一样。我们从整个历史上去观察。我年轻的时候很佩服孙中山先生,他提倡的是一党专政,不是多党。他这一党代替了中国古时候的皇族,皇族是一家,一家来统治这个国家。所以孙先生对中国的传统他了解,对西方东西也知道,他把这两个长处结合在一起,这了不起,一党专政。
国民党的失败因素很多,最重要的是那个时候军阀割据,国家没有统一,第二个就是没有真正替国家培养人才。党里头要选拔优秀的党员,要认真培养,培养最重视的是伦理道德。乱世的时候用才,治世的时候用德不用才。国家已经统一,德是最重要的,才能够维系长久。打天下的时候可以不必谈道德,有才干就行,那是什么?搞革命!成功之后就不行,你没有德,你就没有办法统治。这些古圣先贤典籍里头统统都有,讲得很清楚、很明白。伦理道德不能不讲,不能不照做。如果要是废弃了,天下大乱!
欧洲有些学者研究,世界上四大文明古国,其他三个都消失了,为什么中国还存在?研究的结论很正确,他说可能是中国人重视家庭教育的原因。这句话完全说对了,中国人最懂得教育,中国的教育是爱的教育,是和平的教育,所以中国这个民族五千年来,从来没有侵略过别人,从来没有占领别人的一寸一尺土地,这不是假的。
郑和下西洋,今年是刚刚好六百年,南洋一些国家他们在筹备,要举行一个盛大的庆典。郑和那个时候,中国是世界上最强的国家,带着舰队,庞大的舰队,二万八千多人。他那个宝船,我看到那个模型都吓一跳,木头做的,多大?像现在的航空母舰,简直不可思议。它的长度,就如北京的太和殿,两个太和殿那么长。哥伦布发现新大陆的时候,那个船跟他一比,太小了。可是郑和七次下西洋,没有搞殖民地。所以南洋一带的人民到现在都纪念郑和,很多地方有郑和庙,这是最有力的证明。那是个和平的民族,是个爱好和平的国家,没有想占领别人。靠什么?真的是教育。所以我们有这么好的优良传统可不能疏忽,不能把它忘掉。
我常常在国外宣扬,除了中国教育之外,中国还有中医;中医也是五千年的历史,五千年的经验,五千年的智慧,五千年治病的效果,西医到现在还不到三百年。英国皇室他们生病请中医,不请西医,我是今年六月到伦敦访问才知道的。我们的好东西太多太多了,佛法更不必说。佛法传到中国两千年了,已经变成中国的佛法,跟印度不一样了;它跟中国儒道会合在一起,是中国文化。两千年当中依照佛经典修学成就,远远超过印度人,这都是要知道的。原本三家都是学派,在中国上称为儒家、道家、佛家。如果说带着宗教色彩的,那宗教色彩比较浓厚的是道教,佛教没有,这是我们学佛的同学不能不知道的。
中国历代的帝王对于儒释道三家,都非常认真的学习,他都通达。他把这三家处理得非常融洽,因为帝王他内行,他懂,你骗不了他,他对这些典籍真下了功夫。尤其是清朝开国的时候,康熙、雍正、乾隆统统都是读书人。所以宫廷里面几乎从来不间断的邀请儒释道三家的学者,到宫廷里面去讲经,皇帝带着文武百官来听课。所以他的国家大治,国泰民安,这有道理。
七0年代(一九七0年代),英国汤恩比博士,他说解决二十一世纪社会问题,只有中国孔孟学说跟大乘佛法。这话他讲的。我到欧洲去看了一下,确实欧洲人对于中国传统文化的研究很有成绩。他们有很长的历史,写出的论文也不少,都相当有见地。我们看了之后才晓得,这是美国这边跟欧洲比是比不上的。
今天这世界之动乱,每个人都担心,如何化解冲突,促进安定和平?讲的人太多,也讲了几十年。联合国有和平的组织,到现在有三十五年。每年不知道开多少次会,可是世界动乱的频率一年比一年增加,灾害一年比一年严重。与会的这些专家学者我认识不少,会后大家在一块聊天,都说心里话,对和平没有把握。汤恩比说的话有没有说错?给诸位说,他说得不错,但是你要不能把儒佛看透,儒佛对于今天的社会也是一筹莫展。你看中国学佛的人这么多,日本、韩国、越南学佛的人都很多,有没有用处?刚才说了,十善都做不到,大乘佛法能救人吗?儒家你要是把四书五经、十三经搬出来,能救这社会吗?做不到!说了是很好听,没用处。
所以我讲汤恩比的话没有说错,他说得有道理,而是我们对于儒跟佛了解不够透彻。四书五经、十三经就好比这里摆的花朵,好看但没有根,是死的不是活的,大乘佛法这些经论也不起作用。为什么我说汤恩比的话说得有道理?你要把佛的根找到,儒的根找到,从根救起。儒的根是什么?《弟子规》,佛的根是什么?《十善业道》,只要真正从《弟子规》、《十善业道》上去做,确实可以化解冲突,确实可以恢复安定和平,不是做不到。可不能看那些高深的,最基本的地方你去看这个,它才能收到效果,它是活的。虽然样子现在不好看,生生不息,它有生命。所以这个时代冲突化解再恢复安定和平,至少要二十年到三十年,要从根做起。
现在如果真正要做,也是有方便。国家能够选拔二、三十个老师,天天给全国人民上课,怎么上课?用国家的电视台每天晚上播两个小时,上课。我相信一年、二年人心就定了,用远程教学可以做得到。二、三十个老师可以找得到,不难找。不用这个办法,那就太难太难,真的是束手无策。我们明白这个道理,政教合一、政教分开都是小事情;为政以德,这才是真正的核心。
五伦一定要认真去推动:父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有序,朋友有信。中国道德的德目,八德:孝悌忠信,礼义廉耻;另外还有个说法,忠孝仁爱,信义和平,八德是两种讲法。两种讲法把它合起来,除掉重复的,十二个字,「孝悌忠信,礼义廉耻,仁爱和平」,这种教育能够普及到全世界,世界会安定、会恢复和平,什么样的冲突都能化解。
(节录自21-292-01 学佛答问)