大家好，我是自求多福。
 
有效运用熏陶戒色法的基础之一是相信因果。在现代社会，相信因果的一个很大的障碍是对只承认物质的自然科学的信仰。
 
如果现在让我们用客观的科学证据和严密的逻辑去证明只承认物质的自然科学的正确性，我们能做到吗？似乎没有人能做到！我们一直以来所相信的，大概只是我们一厢情愿的认知。是受意识形态影响的固化观念。却从来都缺乏证据能去验证。
 
请问这样的相信是迷信吗？
 
如果现在有铁一般的证据，能从科学的角度证明只承认物质的自然科学是错误的，那么我们会怎么做呢？是真诚地去寻找答案，最终承认证据揭示的客观事实？还是因为害怕固有观念体系奔溃，而固执地去维护、排斥、掩盖？
 
量子力学在实验中出现的很多现象，强而有力地指向这个世界上的物质并不是大部分人所理解的那样。甚至提示我们，物质可能由人的意识所决定。只承认物质的自然科学信仰者们不愿意接受这个事实。于是，很多对量子实验的学术解释出现了，这些解释有意无意地建立在只承认物质的意识形态基础上。可是，无论他们作出何种解释，即使能让只承认物质的自然科学信仰者们狂欢，恐怕也无法真正意义上，全面地解释量子实验中出现的各种奇怪的现象。因为其说辞也许能勉强解释其中某种情况，遇到另一种情况的时候就奔溃了。而至今，唯有从“意识决定物质”的方向去理解，事情才会变得明白、合理。
 
就好像一只大象闯入房屋后打碎了很多东西。一个人进来后说：一定是小偷进来了，这些东西被小偷打碎了！跟着他进来的人都附和说：没错，一定是的！而大象一直就在房屋里，就在他们面前。他们清楚地看到大象的存在，却自始至终不愿意相信是大象打碎了东西。
 
爱因斯坦提出了一些为了维护某些意识形态的思想实验。他对这些意识形态具有强烈的信念并认为其绝对正确。于是他认为哥本哈根学派对量子力学的解释是绝对错误的。可是，这些思想实验到头来反而验证了哥本哈根学派的正确性，甚至让他所一直相信的意识形态奔溃了。多么具有戏剧性！
 
只要是正确的理论，常常能得到实验的重复验证。就比如经典的电子双缝干涉实验对哥本哈根理论的验证。
 
科学家发现，当将电子一个一个发出，电子通过双缝后按时间顺序在后面的屏幕上留下一个又一个的电子痕迹。一开始数量不多的时候看不出什么规律，可是等积累到一定数量的时候，这些电子痕迹的分布便显示出多条明暗相间的干涉条纹图案。这是波的特点。假如让只承认物质的自然科学信仰者来解释，他们大概会说，大量电子，有些通过A缝，有些通过B缝，通过之后互相碰撞。因为数量多，碰撞让其整体展现出波的特色。就好像很多水分子可以展现出水波一样。
 
可另人费解的是，在这个实验中，电子是一个一个发出的，在第一个电子到达屏幕之前，第二个电子尚未发出。要经过一定的时间，电子痕迹积累到一定数量，才形成干涉条纹图案。那么单个电子如何发生碰撞呢？难道一个电子变成多个，然后自己和自己碰撞吗？
 
如果用哥本哈根学派的理论来解释这个现象，事情就会变得清晰明了：一个电子本身就是分布于空间中的概率波。波通过双缝后变成两束波并互相干涉而形成强弱相间的波。波到达屏幕，相当于我们进行观测，于是坍缩为粒子。粒子按概率出现在屏幕上某个位置。波越强的地方粒子出现概率越大。受概率影响，电子数量少的时候干涉图案不明显，电子积累到一定数量的时候干涉图案就越来越明显了。
 
如果这个时候我们采用某些办法来获知电子具体通过了哪条缝会如何？这可能会让只承认物质的自然科学信仰者感到困惑。当我们在整个实验中知道电子的行走路径时，积累的干涉条纹图案便神奇般消失了，变成只有两个条纹的图案！也就是说，电子似乎不再显示出波的特性，而显示出粒子的特性。
 
只承认物质的自然科学信仰者会说，当用仪器去测量电子的路径或位置时，就会不可避免地对电子发生碰撞，所以影响了电子的运动。可是他们始终无法解释：为什么这样的影响可以让图案由干涉条纹变成非干涉条纹。
 
他们自始至终不愿意承认更加合理的解释：当我们去观察电子的路径时，函数波坍缩，电子经过哪一条缝被确定。于是波不再经过另一条缝，不再存在两个波干涉的情况。函数波按差不多的概率经过左缝或右缝。无论经过哪里，都只有一束波打到屏幕上并坍缩为粒子。随着时间的推移，波越强的地方电子出现越多。于是最终形成的图案是左右两批时间上交错并互不干涉的波所坍缩出来的两个条纹的图案。
 
只承认物质的自然科学信仰者更加不愿意承认的是：造成函数波坍缩的观测，其本质就是由意识主宰的观测！
 
无论我们用何种科学仪器去测量，最终都必须由意识来判断结果。用各种不同的仪器，不同的实验方式去观测，结论都会相似：我们知道或不知道电子的路径，显示出来的结果就会不一样。所以其根本不在于科学仪器的影响，而在于我们的意识！知道，或不知道就是关键！其本质，就是意识上的知道，或不知道！