季康子问。仲由可使从政也与。子曰。由也果。于从政乎何有。曰。赐也可使从政也与。曰。赐也达。于从政乎何有。曰。求也可使从政也与。曰。求也艺。于从政乎何有。】

 

 

 

这是季康子请问孔子。季康子是鲁国的大夫，他叫做季孙肥，康是他的諡号。我们知道鲁国三家专权，季氏家族是最大的、最有势力。孔子看不惯三家专权，这是违礼的。国君没有他该有的权力，被大夫控制住，这是违礼。孔子曾经希望把不正常的现象扭转，让鲁国国君恢复他的权力，这是最着名的堕（音灰）都，毁掉三家的都城。但是这个计画最后失败，孔子也就只好离开鲁国，周游列国去了。后来季康子终于把孔子请回来，他也是常常请问孔子。季康子知道孔子手下能人不少，很想请几个来帮他做家臣，帮他治理他的家族，乃至治理国家。他最后请了冉求，冉求是他很得力的家臣。季康子在这里问孔子，三个弟子怎麽样，可不可以从政？一个是问仲由，仲由就是子路；一个是赐，就是端木赐，子贡；另外一个就是求，是冉求。我们来看他怎麽问。

 

 

 

『季康子问』，是问孔子，『仲由可使从政也与？』就是仲由（子路）可不可以让他来从政、治理国家？『子曰：由也果，于从政乎何有？』果是果敢、决断。子路的性格是豪爽正直，但是容易急躁，所以他很果敢、很决断，他有时候会没把事情想清楚就做了，有点鲁莽，这麽一个性格。但是他好的方面多，孔子讚叹他好的方面，是果敢决断。那麽从政，至于从政怎麽样，夫子没给他一个正面回答，说你看看如何？「于从政乎何有？」有，就是你有可以使得子路的吗？你看他有得用吗？反问他。季康子又问，『曰：赐也可使从政也与？』赐就是子贡，他可以从事政治吗？孔子说『赐也达』，达是通达事理，子贡是一个很明白的人，特别是他的口才特别好，外交家。当然他通达事理，才能有这样的口才，说话都非常明白，这是端木赐（子贡）的优点。至于从政，你看看有可以使得的吗？也没正面回答。季康子又问『求』，冉求可以从政吗？孔子说冉求『也艺』，艺就是很有才干，冉求是政事第一，这方面他很有才干，很有技艺。至于从政，你看如何？有没有能够使用他的？

 

 

 

『于从政乎何有』这句，我们看看先儒《皇疏》引卫瓘（音冠），皇侃注疏里面引卫瓘的讲法，说「何有者，有余力也」，这是一种讲法。「于从政乎何有」，何有就是有余力。换句话说，有何难？就是没有难的，一定有充分的力量可以做到。《邢疏》，邢昺的注疏里面讲，「其于从政，何有难乎？」何有就是有什麽难的？是这麽个讲法。所以「于从政乎何有」，一般都是「他注亦或谓不难，或谓有余，皆与经文语气不顺，不可从」，这是雪公的意思。李炳老他说，「何有」不能够把它做为有何难，或者是有余力这个讲法。应该怎麽讲？像刚才讲的，孔子不正面回答，而是反问他「你看看如何？有没有使得他用的地方？」是这麽个讲法。什麽意思？为什麽这麽说？雪公给我们分析很有道理。

 

 

 

「此句是活语，季康子为鲁三家之一，目无国君，是以孔子不答以肯定之词，但说三弟子各有所长，听其自决而已」。所以孔子没有正面回答他，为什麽？因为其实孔子并不希望自己的弟子为季康子服务，但是因为季康子问到了，他也要做一个回答。所以他讲到三个弟子各有所长，但是并不做推荐，并不说你可以用谁、你可以用谁，他没有这样说。为什麽？因为季康子本身他违礼，他目无国君，他专权，他都骑在鲁国国君头上。再让一些有才干的人来辅佐你，不是更让你作威作福了吗？这个道理我们要懂。所以孔子念念都想到要复礼，违礼的事情他不去做，也不去帮忙。人问他，他一定会回答，但是他并不给你一个肯定的答桉，反问你，你自己看着办。这样的分析比较契合孔子的态度。

文章摘录自《四书研习报告——论语》钟茂森博士